EYACULAR EN LA POBREZA (o de nuevo los más débiles)

Jorge Martínez Arévalo, el presunto autor de la eliminación y desmembramiento del joven Hans Pozo, visitaba moteles del centro con tiernos prostitutos... Para algo sirve que te pidan y algunos hasta te exigan tu cédula de identidad antes de la entrega carnal, el maní y la pilsen. Martínez Arévalo, dirigente municipal, casado, hijos, ocupaba lentes, viste corbata en las imágenes de video que rescataron algunos archivos de prensa y tiene cara de chileno. Nadie detectó nunca (según dicen) su conducta paralela, que dividía su vida entre la comida familiar para dormir con pijama y despertar para repartir a los niños al colegio, e inventar reuniones para degustar cuerpos jóvenes de muchachos que cuelgan del planeta.

No podría afirmar que el hombre que se suicidó cuando la policía quiso interrogarlo en su casa fue un abusador, pero tenía preferencias sexuales en las que clasificaba a sus putos o putas según su escasez de recursos y la falta de prejuicios a la hora de tener sexo... No es casualidad que en vez de enterrar el cuerpo de Pozo con el fin de sepultar las pruebas, prefiriera guardarlo congelado cuatro días en las máquinas de su heladería, para luego descuartizarlo y repartir los trozos entre dos comunas. Delata un plan permanente para evadir su condición y parecer lo que era, hasta que creyó que se le derrumbaba su imagen pública. Hans pagó las consecuencias... el más débil, por supuesto. El más fuerte tuvo ánimos hasta para convertir siete días de la semana en una macabra puesta en escena, con sexo, homicidio, trozado y disgregado, que cerró disparándose en la cabeza con su poderoso revólver.

¿Qué tipo de parafilia sicosexual, pero también social, motivaba que el hombre prefiriese muchachos pobres, de la calle prácticamente? ¿Se habrá excitado con cada corte que le daba a ese cuerpecito congelado y -por lo tanto- fácil de trabajar con sierra? ¿Se habrá masturbado pensando en el crimen y en las desventuras sexuales del joven Pozo? La primera habría que estudiarla desde la ciencia, las otras dos no tienen respuesta, se fueron con el señor Martínez, el que trazó su hoja de ruta en un céntrico motel, antes de comerse el maní, beber un sorbo de cerveza y entregarse a sus innombrables placeres... antes de repetir su perverso ritual y eyacular en la pobreza.

PD: mientras escribo esto, en la televisión el pedófilo Zacarach pide que lo castren químicamente... debe pensar que está en la base de Guantánamo o Abu Graib.

ERRECÉ

Comer, beber y amar.

El título de esta columna no responde a la gran película homónima, en que un padre viudo le cocina todos los días a sus hijas distintas exquisiteces. La idea es desentrañar la íntima vinculación de los alimentos y el amor. Una compañera de oficina nueva, a quien llamaremos MJ me dice que es un poco celosa, pero que no se molestaría si ve a su pololo tomando un café con una mujer. Le pregunto qué pasa si el líquido en cuestión sube de grado y se convierte en un trago largo. "Ah, no po", replica, agregando que no tiene nada que tomarse un copete con nadie más que ella. O sea, de una cena ni hablar.

Los alimentos que ingerimos -insisto- están íntimamente relacionados a nuestra estructura sentimental. Es decir, lo mejor para evitarse celos es comerse un completo o simplemente no comer nunca con otra mujer que no sea la tuya.

Siempre me ha parecido extremadamente esnob comer sushi. No es que no me guste, sino que me recago de hambre cada vez (muy pocas hasta ahora) que me devoro algunos rolls. El tema lo traigo a colación porque a pesar de que no me gusta, se me simula muy erótica una japonesa maquillada de blanco comiendo esas ruedas de arroz sumergidas en soya, donde flotan algunas semillas de ajonjoli. Por eso, y a raíz del comentario de MJ, me parece que comer sushi es un acto previo a un encuentro furtivo. Por eso, no como sushi, y no corro riesgos innecesarios.

Lo otro es persecución, porque comer es un acto demasiado animal, sin importar que estemos en un restorán internacional, cuya suma de precios de la carta supera varios sueldos mínimos, o en un carrito de completos (publicidad gratis: el mejor es el del Tío Manolo, Rodrigo de Araya esquina Maraton).

Con el alcohol pasa algo diferente, y puedo entender por qué. El trago transforma a las personas, me dice un amigo, puede convertirlas en seres capaces de inmolarse en mitad de la noche por una pasión inventada al fragor de una ronda de copas. Por eso, el riesgo es más alto al tomarse un trago y los celos son más desvergonzados.

Del café no tengo nada que decir, tomo muy poco café, porque me acelera. El resto de las sustancias si creo que son muy íntimas y denotan una pequeña o gran alianza entre quienes las comparten.

Pero comer es comer, beber es beber, y para amar hace falta mucho más que una copa y un tenedor.

ERRECÉ

QUE DELICIA!!!

"Las drogas causan paranoia, confusión y una perdida total de contacto con la realidad en los políticos que nunca las han tomado".

Anónimo

Cifras oficiales (que siempre son mitigadas por el poder político y económico) indican que cerca de 200 millones de personas consumen marihuana en el mundo, y que cada año se suman más de 10 millones. La semana pasada, el glorioso cannabis volvió a la palestra de la mano de un inofensivo jardinero que derivó en vendedor de semillas. Primero fue La Nación el matutino que en sus páginas interiores trajo una nota sobre el negocio del tal Angello. No pasó nada hasta que los "sapos" de Las Últimas Noticias en su afán por convertir todo en espectáculo lo pusieron en portada. Jaime Orpis, paladín de la justicia en materia de drogas, salió al paso inmediatamente y acusó al comerciante de estar motivando el consumo de estupefacientes. Lo dijo Orpis, quien fuma cerca de 40 cigarrillos al día, pero eso no le parece nocivo, ni siquiera por el fuerte aroma que expele cuando te habla muy de cerca. Qué patudez, llegan a sus casas, se embriagan en alcohol legal, consumen alimentos transgénicos, fuman cigarrillos lights, se limpian el culo con papel no reciclado, gracias a la destrucción de millones de hectáreas de bosque, pero andan preocupados de qué consume cada chileno, quieren controlarlo todo, pero no lo conseguirán.

Como comienza esta columna, somos millones y es virtualmente imposible que puedan controlar la tierra e impedir el normal desarrollo de una planta tan luminosa como el Cannabis. Tempranamente el filósofo austriaco Friedrich Nietzsche descubrió las bondades de la planta, lo que le permitió "acercarse a la prodigiosa velocidad de los procesos mentales". Se trata sólo de un ejemplo, de un pensador reconocido universalmente, que sanó sus fuertes dolores de cabeza gracias a unos buenos cogollos.

La funa de LUN sólo refleja lo que ese público quiere ver, una sociedad chata, repleta de huevones ignorantes que sólo quieren aferrarse a la teta, sin importar los derechos de jóvenes y adultos que consumen algo tan interesante como un caño de marihuana. Qué delicia!!!

Pero no detendrán el avance de consumidores libres, no podrán con sus políticas prohibicionistas, que apuntan a controlarlo todo, desde lo que compras en el supermercado hasta las más oscuras e íntimas masturbaciones, todo. Ven delincuencia detrás de la marihuana, pero lo cierto es que la delincuencia derivada del cannabis es fruto de la prohibición, que deja dos caminos a los consumidores: o compramos a algún delaer de turno o cultivamos en nuestras casas, con diversos y modernos métodos que nos permiten exquisitas cosechas.

Detrás de toda esa desmesurada reacción contra una inofensiva planta se esconden frustraciones de la clase política, se esconden rostros que ocultan delitos mucho más graves, como la evasión tributaria de los más poseídos que impiden que los que tienen menos accedan a mejoras en la calidad de vida. Ocultan el consumo desmesurado de drogas químicas, provenientes de laboratorios clandestinos, ocultan el deseo de dominarlo todo... pero somos millones, guiados por esta gigantesca nube verde...

PD: podrán acusarme de apología a las drogas, pero eso se lo dejo a la medicina moderna con sus fenobarbetales, ravotriles, valiums, ziprepoles y demases.

¡¡POR ALGO SERÁ!!

En mitad de una frívola jornada televisiva, escucho a Francisco Javier Donoso lamentarse de que una concursante del programa en que es jurado había contado un chiste "hereje". El Rumpy, para terminar de hincharle las pelotas, le cuenta otro, fome, pero válido para hinchárselas a los católicos ortodoxos que creen que nadie puede opinar o reírse sobre asuntos de fe. Escuchando su fundamentalismo, recuerdo a Jaime Guzmán. Sí, el mismo que el Frente Patriótico Manuel Rodríguez ajustició en abril de 1991.

Jaime Guzmán Errázuriz, cerebro de la dictadura y mentor de la Unión Demócrata Independiente (se pasan de carerraja para perpetuarse con un nombre tan cínico) cumple 15 años de muerto, y la derecha lo recuerda pidiendo justicia y sabiendo que los autores están repartidos por el mundo tras haber protagonizado la gran fuga de la Cárcel de Alta Seguridad (nuevamente, un problema de nombres). Es muy fácil pedir justicia, luego de haber participado directamente en la negación de ella para miles de casos de violaciones de derechos humanos.

Jaime Guzmán se jactaba de haberse enfrentado al carnicero Manuel Contreras, sin embargo, siendo la cabeza pensante del régimen tiránico de Pinochet, nunca advirtió la necesidad de que el pueblo que vivía pisoteado por la bota militar tuviera un respiro. Cuando recuerdo su muerte, me es inevitable recordar la fascista frase que la derecha enarboló cada vez que se denunciaban torturas, desaparecidos o vejaciones. ¡Por algo será!

Si bien no es mi intención aplaudir a quienes dieron muerte al Senador Guzmán, a mi juicio el único error es no haberlo hecho durante la dictadura y no cuando la democracia recién comenzaba, porque luego de la negociación que derivó en plebiscito, elecciones y reorientación de la vida nacional, "había pasado la vieja". Y es que habiendo tenido la posibilidad de matar al genocida en el Melocotón, se chispotearon... eso, eso si que empelota, que habiendo podido cambiar la historia, no concretaron.

Jaime Guzmán, en El Mercurio del 19 de noviembre de 1989, declaraba: "Considero que el Presidente Pinochet es una de las personas con quien Chile tiene una mayor deuda de gratitud. A pocos meses de que se aleje del Mando Supremo, deseo reforzar especialmente mi lealtad y aprecio hacia su persona (…) Me declaro pinochetista, y a mucha honra". La lealtad con el tirano tuvo su precio y es que la gratitud a la que se refería este peladito con cara de nerd no pasaba por el pueblo abusado, sino por lo empresarios; pasaba por quienes se apropiaron de las empresas públicas y se enriquecieron, por quienes robaron y saquearon las propiedades de miembros de la izquierda chilena. Ellos deben seguir agradecidos, aunque después que se destapó el caso Riggs, apenas se escuchan carraspeos, porque creyeron que sólo ellos tenían derecho a meter las manos. Por supuesto que Guzmán y todos los corderos del sanguinolento se vieron beneficiados por Pinochet... pero todo se paga Guzmán, todo... tu pagaste temprano y ¡que bueno!, no sé quién te habría soportado más años en política. No olvides que ganaste un cupo parlamentario gracias al binominal, no voto a voto.

En el mismo Mercurio citado anteriormente, aparece otra frase de Jaime Guzmán, donde señala que considera "extremadamente peligroso a Ricardo Lagos para el futuro del país". Con esas proyecciones, sólo queda recordar nuevamente la frase momia y relamida: ¡Por algo será!, si hasta los empresarios enriquecidos bajo dictadura aplaudieron al ex presidente, en cuya administración siguieron acumulando dinero, esta vez dentro del imperio de la ley.

20 días antes de que el vehículo en que abandonaba el Campus Oriente de la Universidad Católica fuera acribillado, Guzmán declaraba que las violaciones a los derechos humanos eran responsabilidad de los gestores de la Unidad Popular, justificando las matanzas. No es extraño que alguien quisiese darle justicia al autor de tan descabellada frase.

Jaime, fue una provocación y todo tiene su precio. ¡POR ALGO SERÁ!!

PD:Larga vida al comandante Ramiro y a Ricardo Palma Salamanca.

ERRECÉ

Vida Pública y Vida Privada (o ¡puta la mala cueva!)

Me dicen que no porque mi blog tenga un nombre político, debo escribir solamente de aquello. Y precisamente el fin de semana me ocurrió algo –ojalá irrepetible- que narraré a continuación.
Estábamos mi pareja y yo a pocas horas de ver el recital del gran Manu Chao, para lo cual habíamos esperado un mes, desde que adquirimos las entradas. Luego de beber unas cervezas en un bar de mala muerte (que tanto nos gustan) acudimos a la cita con tres horas de anticipación. Paseamos por el Parque de los Reyes, aledaño a la Estación Mapocho, lugar donde se desarrollaría el espectáculo. Buscamos un lugar “piolita” para fumar un cigarrillo de marihuana y relajarnos. Nos sentamos a los pies de un árbol y encendimos la macoña, iniciando el ya clásico ritual de los fumatas.
De pronto, ella me dice “oye, esos que vienen ahí no serán pacos de civil”. No alcancé a reflexionar sobre aquello cuando estábamos rodeados por dos jóvenes de jeans y polera. “Buenas Tardes… Carabineros de Chile… Comisión Civil”, se presentaron formal y decididamente. Empalidecí instantáneamente, pensando en que me perdería el recital que tanto habíamos esperado y destruyendo lo que quedaba del pito. Una mierda de experiencia, en un país desmilitarizado hace poquito. Nos pusimos de pie automáticamente, apenas divisamos las placas que daban cuenta de que no se trataba de una broma.
“Sus carnés…”, “¿por qué estay tan pálido?”, “¿saben ustedes que podríamos llevarlos detenidos?”. Nosotros asentíamos con la cabeza, pero poco a poco fuimos entablando un diálogo. Me pidieron la billetera, revisaron el banano de mi pareja, no encontraron nada, porque afortunadamente no teníamos más que “ese” caño, ahora hecho mierda y repartido en el pasto.
Uno de los paquitos sacó de su bolsillo trasero del jeans un papel arrugado, doblado y un poco sucio en los contornos. Me pidió la dirección, anotó mi cédula, la de ella, inventé una dirección, ella entregó la real, mientras les decía “oye, si yo entiendo su pega, pero no andábamos en nada malo”. “No, nadie entiende nuestro trabajo”, replicó el más joven de los copas. Finalmente, nos rajamos… nos devolvieron los carnés, nos dijeron un par de huevadas más y nos dejaron ir. “Bueno, tuvimos mal suerte”, les dije... “y ustedes tuvieron buena suerte”, agregué. “¿Qué?”, me dijo el más joven –que a estas alturas era el que había llevado el procedimiento-, “Si quisiéramos tener mejor suerte, habríamos llamado al carro al tiro y estarían dando explicaciones en la Comisaría”.
En fin, mala experiencia. Seguimos bebiendo en otro bar más higienizado, pero igual de popular, repasamos el amargo suceso y, claro, ellos hacen su pega y así como no me gusta que invadan mi vida privada, tampoco debo invadir la vida pública de plazas y parques consumiendo sustancias prohibidas. Fuimos demasiado confiados y después de años fumando en cientos de plazas, calles y avenidas de decenas de ciudades y pueblos, somos sorprendidos por dos aburridos paquitos que reciben su sueldo bajo el deber de amedrentarnos. Pero que raja tuvimos y qué criterio tuvieron ellos. Disfrutamos el recital durante más de dos horas y media, adentro fumaban desde Manu Chao hasta el que manejaba el foco dirigible, embriagados en una volátil nube cannábica. A la salida, estaban ellos, los paquitos que nos habían efectuado el control de identidad, ahora rodeados por efectivos del GOPE, buscando a algún consumidor desprevenido, pero claro, ya no quedaba hierba, y después de saltar casi tres horas en ese recinto techado, con otras doce mil personas, sólo quedaba una masa humana, cubierta por esa exquisita nube de dispares cepas que se escapaba por las puertas de la estación. Nosotros agachamos la cabeza, pasamos por el lado de nuestros casi captores, y nos fundimos con la noche metropolitana, con la conciencia tranquila y con algo nuevo para este blog.

ERRECÉ

Compañero Tapia. Presente.

Es cierto. Mi viejo compañero de Universidad, el "negro", me pide que actualice el blog, porque el suyo pierde vigencia si agrega links que no se actualizan. En fin, decidí hacerte caso negro. Y es que el tema de la política chilena pareció congelarse tras la asunción del mando. La derecha -después de haber destruido el país- ahora se declara constructiva, y en el híbrido concertacionista comienzan las disputas intrapartidos para obtener cupos en testeras y organismos estatales. Se olvidan las mierdas que así comenzaron a aserruchar el proyecto del mártir Allende.

La Presidenta Bachelet anda en Argentina, sumando lazos para darle fuerza a este continente latinoamericano tan a mal traer. Insisto en que debiera vestirse a lo Evo, pero en mujer, porque esos vestidos a pesar de que pueden darle clase, más allá de si se ve bien o mal, se nota que la incomodan. Y en el poder hay que estar cómodos, como lo estuvo Ricardo Lagos, que hasta ponía cara y tono de voz de poderoso (este no es un comentario de moda, me importa una raja si Bachelet gobierna en jeans o en pelota, sólo me gustaría que caminara cómoda).

El mentado "negro" me comenta que Lagos fue sólo un administrador del modelo del "tata" (tiene el descaro de llamar tata el genocida que -dicho sea de paso- ¡cuando chucha va a parar las patas!) Negro, la verdad es que es posible que Lagos haya administrado el modelo heredado de la dictadura, pero es indesmentible que la justicia social, sin importar bajo qué sistema se administre, viene mucho mejor desde el socialismo de la tercera vía moderna, que desde los empresarios que dirigen a la derecha (cinco para mí, medio para ustedes).

Hay que mirar el socialismo como una opción moderna, por mucho romanticismo que nos provoque el antiguo modelo, la reforma agraria, Leningrado en blanco y negro, la hazaña del Che Guevara en Africa y Bolivia (A propósito, ¿el ejército boliviano que mató a Ernesto es el mismo que hoy acompaña la revolucíón de Morales?, parece que -viendo el ejemplo argentino- es cierto que las instituciones pueden reformularse). Pero insisto con la premisa que dio origen a este blog -que tan abandonado estuvo- "Chile sigue socialista" porque todavía existen navegantes web -como el señor Tapia- que leen documentos pasados a pasado, aunque en formato digital, y sigue socialista más allá de quienes estén a la cabeza. Es el espíritu de los ciudadanos. ¡Viva el pueblo!

PD: ayer martes, EMOL publicó la noticia del aniversario de la Fach, poniendo "el nuevo subsecretario de Aviación Raúl Meneses" en vez de Raúl Vergara. Los editores momios confundieron el apellido de un profesor de la Universidad Católica, torturador del Estadio Nacional, con el del torturado subsecretario. Ironías del destino.

ERRECÉ

¿Unión? ¿Demócrata? ¿Independiente?

LA ALTERNANCIA Y LA APLANADORA

Tantas veces repitieron durante la reciente campaña electoral lo importante y urgente que es la alternancia en el poder. Tantas voces del ultraderechismo saltaron con el discurso, desde militares en retiro hasta civiles, que también debieran pasar a retiro de la vida pública. ¿Qué buscaban con esas declaraciones tan vacías de contenido? ¿Alternar qué? El poder que ostentaron con brutalidad e ignorancia durante 17 años de sangrienta dictadura. Para quienes aplaudieron la tiranía del genocida y jamás pidieron alternar el poder de entonces, no sean carerrajas. Resulta sumamente molesto que aquellos que ayer alzaron las voces en favor de la sangre del pueblo derramada, hoy quieran alternar el poder, y resulta todavía más sorprendente que obtengan el apoyo ¿popular? del 47 por ciento de la población. Todo esto liderado por señores como Pablo Longueira, cuya pasión por el fascismo queda demostrada en su burda estrategia de engañar a la gente, postulando por las comunas que más sufrieron el atropello de la bota militar. Bueno, pero al menos él no salió electo mediante resquicios del puto sistema binominal. El ejemplo más caradura de esta comedia de los Udiotas es el señor Jovino Novoa, quien insiste en alabar el sistema, sin el cual habría quedado sin escaño en las últimas parlamentarias. Baste recordar que el propio presidente Lagos quedó fuera de la Cámara en los noventa habiendo obtenido más votos que su momio contendor.

Pero analicemos simplemente el nombre de este partido que sueña con llamarse popular, cuando precisamente aplaudieron la derrota del populo en 1973 y se regocijaron con las torturas, el hambre y los descabellados inventos de la Junta milica, como los programas de empleo, burlas urbanas de la pobreza que alcanzó a casi la mitad de los chilenos durante los ochenta. ¿Unión Demócrata Independiente? Qué grupo político puede no tener vergüenza alguna como para llamarse demócrata, habiendo nacido al alero de los tiempos en que la voz era una sola y un paso a la izquierda significaba allanamientos, ejecuciones, desapariciones. Cómo es posible que partan llamándose "unión". ¿Con quién están unidos? Con la política del terror y el miedo; con la empresa privada que sigue marcando escandalosas diferencias entre trabajadores y patrones; con el retrógrado conservadurismo de la iglesia y su desfachatez de querer educar en la ignorancia, en pro de las enfermedades venéreas y los curas pedófilos (A propósito, acabo de enterarme de que el sacerdote Benedicto Piccardo Olivos fue asesinado en Puerto Montt a manos de sus putos, a quienes contrataba a menudo para distintos favores sexuales ¿qué orgullo sentirá la masa que acompañó su entierro, en medio de aplausos, cuando el cadáver todavía conservaba el calor de aquella noche de sexo y crimen).

¿Independiente? Independiente de qué. Claro, ellos legislan independientemente de si el pueblo se caga de hambre o se atropellan los derechos laborales. Independientes se dicen, pero su nacimiento dependió de la mano añeja del dictador cuando se dignó abrir las urnas y crear una ley de partidos políticos, luego que quemara la constitucionalidad el día que los tanques del Ejército y los aviones de la Fuerza Aérea destruyeran los legítimos sueños del pueblo, que -dicho sea de paso- sí estaba unido democráticamente.

Pero, a pesar de todo, querían alternancia en el poder... Pero qué creían, que Chile es Estados Unidos, cuyos habitantes votan Republicano o Demócrata, y siguen estando igual de emborrachados de poder y siguen viendo en cualquier extranjero a un sospechoso terrorista. Ahora la derecha manifestó su temor a que la Concertación, gobernando con mayoría parlamentaria, les pase la "aplanadora" en materia legislativa. Algunos personeros de la coalición de Gobierno desestimaron tal posibilidad, sin embargo, si tanta alternancia querían, partamos por el Congreso Nacional. A partir de marzo se alternarán los poderes en el edificio de Valparaíso; se caen los designados y la mayoría estará con Bachelet, mujer que ejemplifica la mejor de todas las alternancias, la de género, que nos significa un salto cualitativo desde la última revolución femenina de mediados del siglo 20, cuando obtuvieron derecho a voto. Ahí tienen alternancia. Y... ¡sí señores!, se viene la aplanadora, pero una aplanadora pacífica, elegida en las urnas con el sistema que tanto elogian, muy distinta a la aplanadora que pasaron durante más de 200 meses sin contemplaciones y sin la tan mentada alternancia.

ERRECÉ

Chile sigue socialista

DE ALLENDE A BACHELET
Tuvimos que recorrer más de un mes más de lo esperado para darle a Chile el Gobierno que merece, una autoridad que reciba la enriquecedora herencia del estadista Ricardo Lagos. Tan simbólica resulta la elección de Michelle Bachelet a nivel nacional, continental y mundial, que no hubo portada que no resaltara la figura de la doctora socialista. Algunos no comprendieron el significado de las elecciones. El mismo candidato de la derecha, que quiso parecer de centro, dijo que seguía representando a una inmensa mayoría de chilenos. Me extraña que con el éxito que ha tenido como empresario no sepa calcular que menos del 50 por ciento de los votos no es la mayoría; optimista sería decir que se trata de casi la mitad de los electores, pero no "una inmensa mayoría". Para quienes critican todavía la categoría de mujer separada y agnóstica, y todavía no superan el terror al socialismo, observen en algunos de sus pares, que -con hidalguía- no sólo admitieron el triunfo de la candidata de la concertación, sino supieron apreciar la calidad del Gobierno de Ricardo Lagos.
Los derrotados por la dictadura han cruzado con esta elección el umbral del dolor y ven en Michelle Bachelet las añoranzas de un Chile más justo, sin menospreciar las garantías alcanzadas por la administración que termina.
Los que sentimos el gran placer de poder decir "Chile Sigue Socialista" no podemos dejar de agradecer el apoyo fundamental del Partido Comunista y no tengamos temor del llamado "giro a la izquierda", que el continente lo requiere para que los poderosos no sigan masticando el alimento de los más pobres del cono sur. En memoria de Salvador Allende y de todos los caídos durante el sangriento golpe de estado y los siguientes años de aborrecible dictadura...
Chile sigue socialista y cada día se hace más justicia, la tiranía comienza a quedar sepultada o encarpetada en tribunales y la historia empieza a juzgar. La derecha, nunca más.
Si en el siglo veinte sólo gobernaron una vez mediante las urnas, con Jorge Alessandri Rodríguez, el veintiuno seremos los encargados de disminuir a nulas sus falsas expresiones democráticas.
Gracias presidenta Bachelet por encabezar nuestros sueños.

ERRECE